合同纠纷 （2017）粤06民终5613号

涉案《工程处罚确认单》及《广东潭洲国际会展中心场馆事故处理单》是双威公司和第三人场馆方之间产生，不做确认及采纳，显然是对上诉文件的错误理解，并在此基础上不支持双威公司扣除因阳光动力公司违反规定私拉光纤、私建无线wifi、撤馆时不撤光纤罚款6000元，及拒不整改私拉光纤及私建无线wifi罚款4000元，导致错误判决，依法应予以纠正。二、一审法院对涉案现场的图片不予确认，导致作出错误的事实责任认定。展会搭建工程和一般搭建工程有明显的区别，其有工程小、工期赶、时间短等特点，而且往往主要负责人不会在现场，因此，展会方及主承建方对相关搭建单位的违规情况进行记录时，一般采用拍照记录并口头告知要求改正。双威公司在一审期间提交的现场照片，清晰明了可以看清违规施工情况出现在阳光动力公司施工区域(3A-205号展位)，对该图片不予认可，显然与展会施工的实际操作不相符。而且，如果依据现场照片这一通俗习惯被认定无效，将会导致那些对施工管理规定视而不见的企业更加嚣张，展会安全施工管理规定将成为摆设。综上所述，一审法院在对展会施工的实际情况不了解的情况下，对核心证据不予确认，导致事实认定错误，并在此基础上做出错误

涉案《工程处罚确认单》及《广东潭洲国际会展中心场馆事故处理单》是双威公司和第三人场馆方之间产生，不做确认及采纳，显然是对上诉文件的错误理解，并在此基础上不支持双威公司扣除因阳光动力公司违反规定私拉光纤、私建无线wifi、撤馆时不撤光纤罚款6000元，及拒不整改私拉光纤及私建无线wifi罚款4000元，导致错误判决，依法应予以纠正。二、一审法院对涉案现场的图片不予确认，导致作出错误的事实责任认定。展会搭建工程和一般搭建工程有明显的区别，其有工程小、工期赶、时间短等特点，而且往往主要负责人不会在现场，因此，展会方及主承建方对相关搭建单位的违规情况进行记录时，一般采用拍照记录并口头告知要求改正。双威

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5613号上诉人（原审被告）：广州双威展览服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗西路20-22号自编9号楼01。法定代表人：魏巍。委托诉讼代理人：苏兴晃，广东博厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市阳光动力文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路35号602房。法定代表人：徐玉芳。委托诉讼代理人：李晶，男，公司股……