劳动争议 （2017）吉02民终3119号

康德金在一审宣判后死亡，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条：“上诉案件的当事人死亡或者终止的，人民法院依法通知其权利义务承继者参加诉讼”的规定，康德金的继承人李春英、康凯、康璇作为本案上诉人参加本案诉讼。康德金主张其在人大办公厅工作，人大办公厅将其档案丢失，导致康德金无法办理退休手续，给康德金的晚年生活造成影响，要求人大办公厅给予赔偿，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，康德金及其继承人均承认康德金没有办理过调转手续，其提供的其他证据亦不足以证实康德金与人大办公厅存在法律上的利害关系，故康德金的起诉不符合法律规定的起诉条件，故其继承人亦无法向人大办公厅主张权利。综上，李春英、康凯、康璇的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

康德金在一审宣判后死亡，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条：“上诉案件的当事人死亡或者终止的，人民法院依法通知其权利义务承继者参加诉讼”的规定，康德金的继承人李春英、康凯、康璇作为本案上诉人参加本案诉讼。康德金主张其在人大办公厅工作，人大办公厅将其档案丢失，导致康德金无法办理退休手续，给康德金的晚年生活造成影响，要求人大办公厅给予赔偿，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终3119号上诉人（原审原告）：康凯，女，1981年10月2日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：康璇，女，1986年5月4日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李春英，女，1956年8月6日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：……