机动车交通事故责任纠纷 （2017）云29民终230号

原告罗勇、徐汝芝所受损害系原告罗勇和被告韩永伟均负有事故责任的交通事故所致，根据由韩永伟负主要责任，罗勇负次要责任，乘车人徐汝芝无责任的事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告罗勇、徐汝芝的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿70%，该商业险赔偿不足的由被告韩永伟赔偿；罗勇的三轮车应投交强险而未投，被告韩永伟的车辆损失等首先由原告罗勇在交强险范围内赔偿，不足部分再由其赔偿30%。关于原告罗勇、徐汝芝、被告韩永伟各自损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，依照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，结合在案证据确定：一、罗勇的损失。1.

原告罗勇、徐汝芝所受损害系原告罗勇和被告韩永伟均负有事故责任的交通事故所致，根据由韩永伟负主要责任，罗勇负次要责任，乘车人徐汝芝无责任的事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告罗勇、徐汝芝的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿70%，该商业险赔偿不足的由被告韩永伟赔偿；罗勇的三轮车应投交强险而未投，被告韩永

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终230号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司。住所地：云南省昆明市官渡区民航路**号香樟花园*期*幢****号。负责人：周洁，该支公司总经理。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原……