债权转让合同纠纷 （2015）吴民终字第87号

债权转让是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，陶怀志将其对上诉人蔺治彪享有的债权借款50万元及利息、违约金全部转让给被上诉人毛国爱并签订债权转让协议后，口头通知了上诉人蔺治彪。该债权转让协议系陶怀志与被上诉人毛国爱的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应为合法有效。又因债权转让通知债务人即可，无须债务人同意，故陶怀志转让债权的行为对上诉人蔺治彪发生效力，上诉人蔺治彪应向被上诉人毛国爱承担还款责任，其认为因为与陶怀志之间互有债权债务关系所以不同意陶怀志转让债权的上诉理由无法律依据，本院不予采信。综上，上诉人蔺治彪的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9150元，由上诉人蔺治彪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏永生代理审判员　　刘

债权转让是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，陶怀志将其对上诉人蔺治彪享有的债权借款50万元及利息、违约金全部转让给被上诉人毛国爱并签订债权转让协议后，口头通知了上诉人蔺治彪。该债权转让协议系陶怀志与被上诉人毛国爱的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应为合法有效。又因债权转让通知债务人即可，无须债务人同意，故陶怀志转让债权的行为对上诉人蔺治彪发生效力，上诉人蔺治彪应向被上诉人毛国爱承担还款责任，其认为因为

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第87号上诉人（原审被告）蔺治彪，男，1965年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人李志伟，宁夏正义达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）毛国爱，女，1955年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人罗强，男，1965年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。系被……