农村土地承包合同纠纷 (2017)黑07民终112号
裁判要旨
原告所主张的土地未有相关部门的权属登记,当事人对自己的主张有责任提供证据,原告认为本案土地的使用权为其己有,但未能提供证据证明,应承担举证不能的不利后果,由于原告不能证明该5.2垧土地的使用权为其本人,随之,就涉及不到返还土地及赔偿损失的问题。因此,对原告的诉讼主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回原告冯桂云的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对冯桂云提交的王学文、马强、孟庆久、关景文、胡长青、孟庆萍证人语言,证实冯桂云在育红村有土地和土地数量及地邻。左大全、孟庆国、邓广成的视听资料及王超、冯贵林出庭作证,证实冯桂云在育红村有土地和土地数量及地邻情况,王海龙对该证据无异议;王学军、王学臣对该证据提出异议。本院认为,上述证据不能证明诉争土地使用权为冯桂云,故本院对以上证据不予确认。对王学军、王学臣提供的林业多种经营用地(造林预备地)承包合同两份及缴纳2017年林地有偿使用费票据两份,证明王学军、王学臣所耕种的所有林业经营用地是嘉荫县清河经营林场承包给王学军、王学臣,冯桂云、王海龙
摘要
原告所主张的土地未有相关部门的权属登记,当事人对自己的主张有责任提供证据,原告认为本案土地的使用权为其己有,但未能提供证据证明,应承担举证不能的不利后果,由于原告不能证明该5.2垧土地的使用权为其本人,随之,就涉及不到返还土地及赔偿损失的问题。因此,对原告的诉讼主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回原告冯桂云的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对冯桂云提交的王学文、马强、孟庆久、关景文、胡长青、孟庆萍证人语言,证实冯桂云在育红村有土地和土地数量及地邻。左大全、孟庆国、邓广成的视听资料及
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑07民终112号上诉人(原审原告):冯桂云,女,1955年10月25日出生,汉族,农民,现住黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人:崔玉梅,黑龙江联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王学军,男,1965年11月12日出生,汉族,农民,现住黑龙江省嘉荫县。被上诉人(原审被告):王学臣,男,1970年12月10日出生,汉族,农民,现住黑龙江省嘉荫……