居间合同纠纷 （2019）皖01民终10612号

法人的合法民事权益应受法律保护。根据已查明的事实，玉东公司与龙廷辉之间系居间合同关系，2016年6月4日，龙廷辉收取玉东公司5万元，注明此款系用于将玉东公司引入四川长虹集团并成为其一级供应商，同时龙廷辉承诺若玉东公司不能成为四川长虹集团一级供应商，龙廷辉将全额退还此款。依据安排，合肥美菱股份有限公司于2016年10月13日对玉东公司公司是否有资质成为其公司的一级供应商进行实地考察，同年10月25龙廷辉向玉东公司反馈审厂时发现的问题，在玉东公司将问题整改后，直至玉东公司申请退还质量保证金时，合肥美菱股份有限公司未再到玉东公司公司进行审厂。显然，玉东公司已经失去了成为四川长虹集团一级供应商的可能。2016年7月，玉东公司虽向合肥美菱股份有限公司供货，并于2017年3月、7月分别签订了《质量保证协议》、《供应商社会责任协议》，但这并不能当然推断出玉东公司已经成为四川长虹集团一级供应商。因为在第一审厂不过关后，合肥美菱股份有限公司未再组织人员对玉东公司进行审厂。综上，龙廷辉作为居间人，在收取玉东公司5万元开发费用后，未能促成玉东公司成为四川长虹集团一级供应商，根据龙廷辉向玉东公司的承诺，在此情

法人的合法民事权益应受法律保护。根据已查明的事实，玉东公司与龙廷辉之间系居间合同关系，2016年6月4日，龙廷辉收取玉东公司5万元，注明此款系用于将玉东公司引入四川长虹集团并成为其一级供应商，同时龙廷辉承诺若玉东公司不能成为四川长虹集团一级供应商，龙廷辉将全额退还此款。依据安排，合肥美菱股份有限公司于2016年10月13日对玉东公司公司是否有资质成为其公司的一级供应商进行实地考察，同年10月25龙廷辉向玉东公司反馈审厂时发现的问题，在玉东公司将问题整改后，直至玉东公司申请退还质量保证金时，合肥美菱股份有限公司未再到玉东公司公司进行审厂。显然，玉东公司已经失去了成为四川长虹集团一级供应商的可能。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终10612号上诉人（原审被告）：龙廷辉，男，1960年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。委托诉讼代理人：许憬，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安徽玉东汽车部件有限公司，住所地安徽省庐江县泥河工业园一号，统一社会信用代码9134012467894868XE。法定代表人：王义道，董事长。委托诉讼代理人：夏泽群，安……