诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）辽01民终5320号

根据原、卫国庆的庭审诉辩意见，结合双方提供的证据材料等，本案的争议焦为：（一）奥邦公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；（二）奥邦公司、卫国庆是否约定执行款作为卫国庆常年法律顾问费用和代理费。（一）关于奥邦公司的诉讼请求是否超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，沈阳市沈河区人民法院［2008］沈河民三初字第727号民事判决已生效并于2009年6月4日执行完毕，距今已逾十年。2008年至2012年期间奥邦公司多次委托卫国庆参与相关案件，双方关系较为密切，且奥邦公司作为该案权利人，案件执行结果关系其切身利益，奥邦公司可直接向法院查询案件执行进展情况，并非必须通过卫国庆，现奥邦公司主张其于2019年7、8月份才从卫国庆处得知该案执行结果，不符合常理，在奥邦公司未提供证据对其主张加以证明的情

根据原、卫国庆的庭审诉辩意见，结合双方提供的证据材料等，本案的争议焦为：（一）奥邦公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；（二）奥邦公司、卫国庆是否约定执行款作为卫国庆常年法律顾问费用和代理费。（一）关于奥邦公司的诉讼请求是否超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，沈阳市沈河区人民法院［2008

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5320号上诉人（原审原告）：沈阳奥邦新型建材有限公司，住所地：沈阳市和平区浑河站西街道办事处下河村。法定代表人：杨九旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛宇（系公司员工），男，1981年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨大红（系公司员工），男，1970年10月18日出生，满族，住址：沈阳市和平区。被上诉人（……