金融借款合同纠纷 （2019）川0311民初501号
裁判要旨
原告自贡农商银行自流井支行承接了沿滩联社的债权债务，作为诉讼主体适格。 沿滩联社与被告邓学成签订的《个人借款合同》、与被告张淑瑜、邓琳琳签订的《最高额抵押合同》、与被告邓学成、张淑瑜签订的《借款补充协议》系各自真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。 合同、协议签订后，沿滩联社按《个人借款合同》约定，向被告邓学成履行了1，600，000元的贷款义务，被告邓学成应当遵守合同约定，按期偿还借款本金及支付利息。 被告邓学成、张淑瑜、邓琳琳以原告自贡农商银行自流井支行计算复利无法律依据为由进行抗辩，根据中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》第二十一条第二款“……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，原告自贡农商银行自流井支行计收复利符合法律规定。 因此，原告自贡农商银行自流井支行要求被告邓学成偿还贷款本金1，600，000元，支付从贷款之日起至2019年3月6日止所欠利息126，024.36元及贷款偿清之日止所欠利息的主张，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。 原告自贡农商银行自流井支行请求确认对被
摘要
自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与邓学成、张淑瑜金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初501号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该行行长。 委托诉讼代理人：张登武，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，该行员工。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省荣县，该行员工。 ……