金融借款合同纠纷 （2019）川0311民初724号
裁判要旨
原告自贡农商银行自流井支行承接了沿滩联社的债权债务，作为诉讼主体适格。 沿滩联社学苑分社、沿滩联社与被告夏世彬签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系各自真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。 合同签订后，沿滩联社学苑分社按《个人借款合同》的约定，向被告夏世彬履行了30万元的贷款义务，被告夏世彬应当遵守合同约定，按期偿还借款本息。 虽然《个人借款合同》没有到期，但合同第六条约定的是按月结息，被告夏世彬从2018年12月21日起开始拖欠利息，已违反了合同第十二条第二款借款方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的约定，构成违约，原告自贡农商银行自流井支行依照合同第十三条第二款宣布贷款立即到期，要求借款方立即归还借款本息及相关费用符合双方约定和法律规定。 被告罗悦在被告夏世彬向沿滩联社学苑分社借款时与被告夏世彬系夫妻关系，且被告罗悦向沿滩联社出具了共同债务承诺书，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告罗悦应当对被告夏世彬向原告自贡农商银行自流井支行的借款承担共同偿还的责任。 原告自贡农商银行自流井
摘要
自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与夏世彬、罗悦金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初724号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该行行长。 委托诉讼代理人：张登武，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区，该行员工。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，汉族，住四川省荣县，该行员工。 被告：夏世彬，男，1990年9月1日出生，汉族，住四……