劳动争议 （2019）陕06民终156号

结合本案证据及查明事实，被告子长采油厂于2013年3月与案外人子长县鼎力人力资源有限责任公司签订了《劳务外包协议》，子长县鼎力人力资源有限责任公司也与本案原告石小琴签订了《非全日制劳动合同》，故原告石小琴与被告子长采油厂之间并不存在劳务关系。原告石小琴与子长县鼎力人力资源有限责任公司之间的劳务关系对被告并不能产生约束力。原告石小琴要求被告承担各项费用的诉讼请求于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告石小琴的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石小琴负担。 经审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，首先，被上诉人延长油田股份有限公司子长采油厂根据《劳务外包协议》及《劳务外包补充协议》的约定，将环卫、门卫等外包给子长县鼎力人力资源有限责任公司，子长县鼎力人力资源有限责任公司与上诉人石小琴签订了《非全日制劳动合同》，石小琴按

结合本案证据及查明事实，被告子长采油厂于2013年3月与案外人子长县鼎力人力资源有限责任公司签订了《劳务外包协议》，子长县鼎力人力资源有限责任公司也与本案原告石小琴签订了《非全日制劳动合同》，故原告石小琴与被告子长采油厂之间并不存在劳务关系。原告石小琴与子长县鼎力人力资源有限责任公司之间的劳务关系对被告并不能产生约束力。原告石小琴要求被告承担各项费用的诉讼请求于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告石小琴的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石小琴负担。 经审理查

石小琴与延长油田股份有限公司子长采油厂劳动争议二审民事判决书 陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕06民终156号 上诉人（原审原告）石小琴，女，1971年2月3日出生，汉族，陕西省子长县村民，现住子长县。 委托诉讼代理人董志豪，陕西厚朴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）延长油田股份有限公司子长采油厂。住所地：陕西省延安市子长县。 法定代表人曹凤武，该厂厂长。 委托诉讼……