建设工程分包合同纠纷 （2017）川01民终1363号

该案所涉旋挖桩属于基础作业，应由具有总包资质及专业分包资质的企业施工。华海公司将其分包给不具有相应资质属劳务公司的菱杰公司施工，违反了法律强制性规定，双方为此所签订的分包合同应为无效。由于该基础作业已完成，工程已进行了主体施工，故应当认定菱杰公司完成的基础作业已经竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予以支持。”的规定，菱杰公司要求华海公司支付结算价款，合法有据，一审法院予以支持。关于菱杰公司主张的利息，属于合同无效的损失，菱杰公司要求华海公司承担，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：华海公司于判决生效后十日内向菱杰公司支付工程款845021元及其利息（从2016年7月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务

该案所涉旋挖桩属于基础作业，应由具有总包资质及专业分包资质的企业施工。华海公司将其分包给不具有相应资质属劳务公司的菱杰公司施工，违反了法律强制性规定，双方为此所签订的分包合同应为无效。由于该基础作业已完成，工程已进行了主体施工，故应当认定菱杰公司完成的基础作业已经竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予以支持。”的规定，菱杰公司要求华海公司支付结算价款，合法有据，一审法院予以支持。关于菱杰公司主张的利息，属于合同无效的损失，菱杰公司要求华海公司承担，一审法

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终1363号上诉人（原审被告）：四川华海建设集团有限公司，住四川省成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇，董事长。委托诉讼代理人：周旭曦，四川旌启扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亭，四川旌启扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都菱杰建筑劳务有限公司，住四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元13层1313号、……