服务合同纠纷 （2016）沪01民终7490号

首先，熊哥哥公司与盈石公司之间签订的《商务咨询服务合同》依法成立，且合法有效。熊哥哥公司依照合同的约定向盈石公司提供相应的咨询服务，盈石公司理应依照双方的约定，及时支付服务费用。其次，关于涉案《商务咨询服务合同》终止期限的问题。一、熊哥哥公司主张《商务咨询服务合同》终止日期为2015年6月30日，熊哥哥公司为证明其观点，向一审法院提交了其公司人员与盈石公司项目负责人张某的微信聊天记录、律师函等书面证据予以证实，但在该聊天记录中，盈石公司负责人并未对于熊哥哥公司提出的费用结算日期、费用结算等予以明确的追认。同时，熊哥哥公司亦无其他书面证据证明其在2015年6月期间仍为盈石公司提供任何服务的书面证明，故对于熊哥哥公司提出《商务咨询服务合同》终止日期为2015年6月30日的观点，一审法院不予采纳。二、对于盈石公司提出《商务咨询服务合同》的终止日期为2015年4月3日的抗辩意见，盈石公司并未向一审法院提交任何书面证据足以证明其观点，且经一审法院审查，盈石公司又于2015年7月1日向熊哥哥公司支付了2015年5月份咨询服务费56,000元，故对于盈石公司提出合同终止日期为2015年4月3日的抗辩

首先，熊哥哥公司与盈石公司之间签订的《商务咨询服务合同》依法成立，且合法有效。熊哥哥公司依照合同的约定向盈石公司提供相应的咨询服务，盈石公司理应依照双方的约定，及时支付服务费用。其次，关于涉案《商务咨询服务合同》终止期限的问题。一、熊哥哥公司主张《商务咨询服务合同》终止日期为2015年6月30日，熊哥哥公司为证明其观点，向一审法院提交了其公司人员与盈石公司项目负责人张某的微信聊天记录、律师函等书面证据予以证实，但在该聊天记录中，盈石公司负责人并未对于熊哥哥公司提出的费用结算日期、费用结算等予以明确的追认。同时，熊哥哥公司亦无其他书面证据证明其在2015年6月期间仍为盈石公司提供任何服务的书面证

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7490号上诉人（原审原告）：熊哥哥文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号6幢1楼C42室。法定代表人：刘亚鹏，董事长。委托诉讼代理人：周畅淼，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐靓，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盈石企业管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方……