租赁合同纠纷 （2019）浙0109民初15788号

证据1，形式合法、内容明确，且与本案事实相关联，故本院予以认定；证据2、3，被告方无异议，本院予以确认。 被告鲁国林、罗建珍未向本院提供证据。 根据以上所确认的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：两被告系夫妻关系，因共同经营工程需要自2012年12月起向案外人李关松租赁挖机一台。 双方未签订书面合同，口头约定租金为每月50000元。 2015年11月7日，经原告李萍催讨，双方通过财务案外人沈才根结算，确认被告鲁国林尚欠案外人李关松挖机租金837437元，被告罗建珍当场在租金明细上签字予以确认，被告鲁国林事后也在该租金明细上签字予以追认。 2016年8月26日，被告鲁国林支付原告款项87000元，并再次书面确认截至当日尚欠李关松挖机款750437元。 此后，经原告方催讨，被告至今分文未付。 另查明，案外人李关松因病于2015年6月19日去世，其法定第一顺序继承人包括三原告及其父亲李纪来、母亲傅彩云。 案外人李关松的父母均书面承诺放弃对涉案债权的继承权。 本院认为：案外人李关松与两被告之间的租赁合同关系合法有效。 两

罗桂珍、李萍等与鲁国林等租赁合同纠纷一审民事判决书

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15788号 原告：罗桂珍区。 原告：李萍。 原告：李君。 三原告共同委托诉讼代理人：俞越华，浙江明显律师事务所律师。 被告：鲁国林。 被告：罗建珍。 委托诉讼代理人：鲁盈萍。 原告罗桂珍、李萍、李君诉被告鲁国林、罗建珍租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日引调受理后，组织双方庭前调解未果。 本案于2019年1……