占有物返还纠纷 （2015）成民终字第1595号

应当由农机厂主张返还及赔偿损失，显然认定事实错误。此外，原审认定农机厂与食品厂合并，原农机厂作为合并后食品厂的一个修配车间，该认定错误。综上，请求二审撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。被上诉人徐国祥、吴跃均答辩称，原审裁定书确认的事实有充分的证据予以证实，上诉人两个诉讼请求主体均不适格，原审法院适用法律正确，请求二审予以维持。被上诉人贾云安答辩称，贾云安系原食品厂法定代表人，农厂与食品厂合并经营系在平落镇企业股份联合董事会取得当地党委、政府批准后组织进行的，房屋转让也是经过了主管部门的认可，转让合同合法有效。本案中上诉人请求返还占有土地使用权以及赔偿损失的诉讼请求，其作为自然人主体显然不适格。请求二审维持原审裁定。被上诉人农机厂答辩称，请求二审维持原审裁定。二审另查明，本案审理过程中，植良俊、植良洪、巫才玉等19人通过召开股东会形式推选出清算组成员，以清算组名义向四川省邛崃市人民法院提起诉，要求确认吴跃均与贾云安在1991年签订的合同无效。该案经过一、二审审理，本院于2014年1月23日作出（2014）成民终字第326号民事裁定书，认为植良俊等人既不能充分证明召开股东会时农机厂

应当由农机厂主张返还及赔偿损失，显然认定事实错误。此外，原审认定农机厂与食品厂合并，原农机厂作为合并后食品厂的一个修配车间，该认定错误。综上，请求二审撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。被上诉人徐国祥、吴跃均答辩称，原审裁定书确认的事实有充分的证据予以证实，上诉人两个诉讼请求主体均不适格，原审法院适用法律正确，请求二审予以维持。被上诉人贾云安答辩称，贾云安系原食品厂法定代表人，农厂与食品厂合并经营系在平落镇企业股份联合董事会取得当地党委、政府批准后组织进行的，房屋转让也是经过了主管部门的认可，转让合同合法有效。本案中上诉人请求返还占有土地使用权以及赔偿损失的诉讼请求，其作为自然人主体显然

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民终字第1595号上诉人（原审原告）植良俊，男，1955年3月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人（原审原告）植良洪，男，1957年11月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人（原审原告）巫才玉，男，1955年11月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人（原审原告）彭桂华，女，1954年1月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人（原审原……