民间借贷纠纷 （2019）云2601民初2846号
裁判要旨
冉智介提交的《欠条》《收条》客观、真实，对证明被告向原告借到借款40000元，约定2016年3月8日还款的事实部分，本院予以采信；但上述证据并不能证明原、被告双方约定了借款利息，对该部分证明观点，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款40000元，原告于2016元1月8日以现金方式向被告支付了借款40000元，被告于当日向原告出具了《收条》一张及《欠条》一张，并在出具《欠条》时承诺于2016年3月8日归还。 借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告至今未履行还款义务。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案中，被告赵勇向原告冉智介借款的行为，代表了双方的真实意思表示，属合法、有效的民间借贷法律关系。 原、被告双方应本着诚信的原则履行。 冉智介已通过现金支付方式向赵勇付款40000元，赵勇应返还冉智介借款本金40000元。 关于原告冉智介要求被告赵勇按月利率2%计算自2016年1月8日起至本息清偿之日止的利息的诉讼请求，因原告冉智介未提供合法有限的证据予以证明原、被告
摘要
冉智介与赵勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初2846号原告：冉智介，男，1989年5月26日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。 委托诉讼代理人：唐城，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。 被告：赵勇，男，1988年2月27日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。 原告冉智介与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……