劳动争议 （2017）浙09民终588号

浩驰公司与王雄圆虽未签订劳动合同，但王雄圆的船员服务簿、社保缴纳证明、工资发放单等证据足以证明王雄圆2011年3月至2017年3月一直在浩驰公司名下的“浩驰7”轮上工作的事实，故浩驰公司、王雄圆之间构成劳动关系。浩驰公司进入破产程序，因其名下“浩驰7”轮被司法拍卖而解除了与王雄圆的劳动关系，应按相关法律规定向王雄圆支付经济补偿金，根据王雄圆的工作年限和前十二个月平均工资计算，王雄圆要求支付的经济补偿金36000元未超过法定标准，予以支持。关于浩驰公司提出的王雄圆工作年限应从2012年12月7日开始计算的主张，因航运企业间出借船员服务簿的现象较为普遍，王雄圆在短时间连续更换劳动关系的可能性不大，且浩驰公司在此期间仍为王雄圆缴纳社保费用，故对浩驰公司该主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十一条第一款、第四十六条第一款第（四）项、第四十七条的规定判决：浩驰公司在判决生效之日起十日内向王雄圆支付经济补偿金36000元。案件受理费10元，减半收取5元，由浩驰公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2017年4月20日，王雄圆向舟山市普陀区劳动

浩驰公司与王雄圆虽未签订劳动合同，但王雄圆的船员服务簿、社保缴纳证明、工资发放单等证据足以证明王雄圆2011年3月至2017年3月一直在浩驰公司名下的“浩驰7”轮上工作的事实，故浩驰公司、王雄圆之间构成劳动关系。浩驰公司进入破产程序，因其名下“浩驰7”轮被司法拍卖而解除了与王雄圆的劳动关系，应按相关法律规定向王雄圆支付经济补偿金，根据王雄圆的工作年限和前十二个月平均工资计算，王雄圆要求支付的经济补偿金36000元未超过法定标准，予以支持。关于浩驰公司提出的王雄圆工作年限应从2012年12月7日开始计算的主张，因航运企业间出借船员服务簿的现象较为普遍，王雄圆在短时间连续更换劳动关系的可能性不大，

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终588号上诉人（原审原告）：浙江浩驰海洋工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道菜市路185号财富商务大楼1102室。诉讼代表人：浙江京衡律师事务所，破产管理人。委托诉讼代理人：吴嘉雷，浙江京衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雄圆，男，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：韩自博（系王雄圆姐……