土地承包经营权纠纷 （2016）冀11民终1180号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案王保成没有证据证明其已实际取得诉争土地承包经营权，本案的争议属农户之间土地使用权的争议，根据上述法律规定，当事人协商不成，应由当事人向相关行政部门申请解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回王保成的起诉。案件受理费100元，退回王保成。上诉人王保成不服上述裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、双方均认可乙村三队1999年分地明细表，该表中记载了上诉人王保成承包的村西地4.23亩和村北地1.25亩（现为0.7亩）。上述土地由上诉人王保成耕种至了200
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案王保成没有证据证明其已实际取得诉争土地承包经营权，本案的争议属农户之间土地使用权的争议，根据上述法律规定，当事人协商不成，应由当事人向相关行政部门申请解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院》第
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终1180号上诉人（原审原告）：王保成，农民。委托代理人：纪金旺，北京市建德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振生，农民。委托代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律工作者。原审第三人：阜城县甲乡乙庄村民委员会。法定代表人：宋德正，系村委会主任。上诉人王保成因与被上诉人王振生、原审第三人阜城县甲乡乙庄村民委员会（以下简称乙庄村委会……