委托合同纠纷 （2015）通中民终字第00281号

该协议在行文中多次采用“劳动协议”、“劳务活动”、“劳动报酬”的表述，但从内容来看，系为邱正权交通事故赔偿纠纷提供提起民事诉讼等与诉讼活动相关的服务，结合周志广所提供的其为邱正权书写的民事诉状以及邱正权委托周志广作为诉讼代理人参加交通事故赔偿纠纷诉讼的授权委托书等证据分析，该协议书名为提供劳务，实为提供诉讼代理服务。而南通市通州区子光公民维权事务所的经营范围并不包含诉讼代理服务。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”由此可见只有自然人才可作为诉讼代理人从事诉讼代理。综上分析，案涉协议书从形式上看虽系邱正权与南通市通州区子光公民维权事务所签订的“劳务”合同，实为邱正权委托周志广以公民代理人身份为其从事诉讼代理、周志广收取相关费用的委托合同。关于案涉协议书的效力问题，法院认为：《中华人民共和国律师法》第十三条规定“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另

该协议在行文中多次采用“劳动协议”、“劳务活动”、“劳动报酬”的表述，但从内容来看，系为邱正权交通事故赔偿纠纷提供提起民事诉讼等与诉讼活动相关的服务，结合周志广所提供的其为邱正权书写的民事诉状以及邱正权委托周志广作为诉讼代理人参加交通事故赔偿纠纷诉讼的授权委托书等证据分析，该协议书名为提供劳务，实为提供诉讼代理服务。而南通市通州区子光公民维权事务所的经营范围并不包含诉讼代理服务。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00281号上诉人（原审被告、反诉原告）周志广。被上诉人（原审原告、反诉被告）邱正权。委托代理人王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。上诉人周志广因与被上诉人邱正权委托合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通潮民初字第00483号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已……