财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁06民终832号

2015年3月29日晚被告因吸烟不慎将烟蒂丢到了原告堆放在莱阳市东方果蔬批发市场内的物品上，引燃并烧毁了原告的物品，事实清楚。虽然原告主张被烧毁的物品有棉被4床、塑料绳网包40个、塑料筐3个、篷布2块、账本1本，但因被告认可烧毁原告的物品只有棉被1床、塑料绳网包2个、篷布1块，而除被告认可烧毁的上述物品外，原告对其主张的其余被烧毁物品承认没有证据证实，因此本案中对原告主张的没有证据证实的其余烧毁物品不予认定。由于被告认可原告主张的被烧毁物品的单价，故被告应按原告主张的物品单价和认可烧毁的物品数量赔偿原告的经济损失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，原审法院于2015年10月25日判决：一、被告李安乐赔偿因丢烟蒂而烧毁原告倪世春的物品折价人民币920元（其中棉被1床120元、塑料绳网包2个计600元、篷布一块200元。），被告本判决生效后三日内付给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由原告负担100

2015年3月29日晚被告因吸烟不慎将烟蒂丢到了原告堆放在莱阳市东方果蔬批发市场内的物品上，引燃并烧毁了原告的物品，事实清楚。虽然原告主张被烧毁的物品有棉被4床、塑料绳网包40个、塑料筐3个、篷布2块、账本1本，但因被告认可烧毁原告的物品只有棉被1床、塑料绳网包2个、篷布1块，而除被告认可烧毁的上述物品外，原告对其主张的其余被烧毁物品承认没有证据证实，因此本案中对原告主张的没有证据证实的其余烧毁物品不予认定。由于被告认可原告主张的被烧毁物品的单价，故被告应按原告主张的物品单价和认可烧毁的物品数量赔偿原告的经济损失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，原审法院于2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终832号上诉人（原审原告）：倪世春。被上诉人（原审被告）：李安乐，莱阳市儒林小区5号楼2单元2层西户。上诉人倪世春因与被上诉人李安乐财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳龙民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告倪世春诉称：原、被告均系莱阳市东方果蔬批发市场……