机动车交通事故责任纠纷 (2013)南市民一终字第1112号
裁判要旨
本案交通事故经交警部门作出的交通事故责任认定,事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以确认。关于本案民事责任承担比例的问题,因肇事车桂A469**号中型货车已经在平安保险南宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,平安保险南宁中心支公司应当在责任限额内赔偿陆秋芬、梁胜锋、梁雪春的损失。由于本次事故造成梁明忠死亡,陆秋芬受重伤致残,一审认定梁明忠应得的死亡伤残赔偿限额为55000元,财产损失赔偿限额为2000元正确,不足部分应由其他侵权人承担相应的责任。当事人二审中对一审认定陆秋芬、梁胜锋、梁雪春的各项损失的数额均无异议,本院予以确认。苏茂宁、梁明忠驾驶机动车在经过有火、烟雾及没有中心线的道路上会车时均未靠右行驶,未注意安全驾驶,双方过错作用相对同等,本案事故的发生及梁明忠的死亡损害后果与武鸣县公路管理所的养护作业并无因果关系,武鸣县公路管理所不应承担本案民事赔偿责任,一审根据造成交通事故原因力的大小、当事人主观过错程度和损害结果等方面综合考虑,确定梁明忠与苏茂宁承担民事责任的比例为5:5,即苏茂宁承担50%的赔偿责任,梁明忠自行承担50%的民事责任,认定事实清楚,责任分配合法合理,
摘要
本案交通事故经交警部门作出的交通事故责任认定,事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以确认。关于本案民事责任承担比例的问题,因肇事车桂A469**号中型货车已经在平安保险南宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,平安保险南宁中心支公司应当在责任限额内赔偿陆秋芬、梁胜锋、梁雪春的损失。由于本次事故造成梁明忠死亡,陆秋芬受重伤致残,一审认定梁明忠应得的死亡伤残赔偿限额为55000元,财产损失赔偿限额为2000元正确,不足部分应由其他侵权人承担相应的责任。当事人二审中对一审认定陆秋芬、梁胜锋、梁雪春的各项损失的数额均无异议,本院予以确认。苏茂宁、梁明忠驾驶机动车在经过有火、烟雾及没有中心线的道
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民一终字第1112号上诉人(原审原告)陆秋芬。上诉人(原审原告)梁胜锋。上诉人(原审原告)梁雪春。上诉人的共同委托代理人韦岑彭。被上诉人(原审被告)苏茂宁。委托代理人罗成江。被上诉人(原审被告)武鸣县公路管理所。法定代表人林源瑞。委托代理人练为民。委托代理人陈艳蕾。原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。负责人张伟。委托……