合同纠纷 (2021)川18民终58号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,周键、宏达公司之间形成事实上的修理合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”,修理合同属于承揽合同的一种,故本案的案由应为修理合同纠纷,一审法院依法予以变更。周键提出宏达公司维修的车辆在质量保证期内出现问题,应退还修理费、支付其另行修理的费用和赔偿损失。周键诉讼主张能否成立的前提是案涉车辆经被告维修后发生故障的时间是否在质量保证期内。参照交通运输部发布的《机动车维修管理规定》第三十六条“机动车维修实行竣工出厂质量保证期制度。汽车和危险货物运输车辆整车修理和总成修理质量保证期为车辆行驶2000公里或者100日;二级维护质量保证期为车辆行驶500公里或者30日;一级维护、小修及专项修理质量保证期为车辆行驶2000公里或者10日。……质量保证期中行驶里程和日期指标,以先达到者为准。机动车维修质量保证期,从维修竣工出厂之日起计算”的规定,结合
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,周键、宏达公司之间形成事实上的修理合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”,修理合同属于承揽合同的一种,故本案的案由应为修理合同纠纷,一审法院依法予以变更。周键提出宏达公司维修的车辆在质量保证期内出现问题,应退还修理费、支付其另行修理的费用和赔偿损失。周键诉讼主张能否成立的前提是案涉车辆经被告维修后发生故障的时间是否在质量保证期内。参照交通运输部发布的《机动车维修管理
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终58号 上诉人(原审原告):周键,男,1981年4月21日出生,藏族,住四川省石棉县。 委托诉讼代理人:王祎然,女,1985年9月26日出生,藏族,住四川省石棉县。系周键之妻。 被上诉人(原审被告):石棉县宏达汽配有限责任公司,住所地:四川省石棉县新棉镇广元堡东路**。 法定代表人:周光林,该公司执行董事。 上诉人周键因与被上诉人……