民间借贷纠纷 （2019）黔0302民初1927号
裁判要旨
被告向原告借款，并在自愿的基础上向原告出具了借据，且原告通过银行账户将款转给被告，该行为合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方之间形成了借款关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 之规定，双方虽未约定还款期限，但经原告催收后被告未还款，应承担还款的责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求证据充分，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 之规定，被告向原告出具的借条为100000元，从原告提供的转款收据上看，原告在转款时预先扣除了5000元的利息，被告实际收到原告的借款为95000元，所以对原告要求偿还本金95000元的诉请本院予以支持。 对原告要求被告支付从2014年12月15日至今按月息2%计算的利息95000元的诉讼请求，根据《
摘要
梁宇与代登富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初1927号 原告：梁宇，男，1970年1月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：代登富，男，1966年8月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 原告梁宇与被告代登富民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告梁宇到庭参加诉讼，被告代登……