产品生产者责任纠纷 （2015）潍民一终字第1597号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。本案中，徐三江主张因外固定支架质量问题受到伤害，对此其可以向该产品的销售者贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院主张权利，也可以向该产品的生产者主张权利，但徐三江基于该同一受损害事实，仅能向以上二者之一主张权利，不能获得双重赔偿。徐三江认可其本次起诉所依据事实与（2014）黔盘民初字第2006号民事调解书所确定的事实一致，即徐三江因外固定支架折断受伤要求赔偿。虽该二案的案由分别为医疗损害纠纷及产品生产者责任纠纷，但均系根据同一事实产生的纠纷，仅为徐三江所选择的法律关系不同。因徐三江已基于相同事实提起过诉讼，且已由人民法院制作了民事调解书并已发生法律效力，故对于徐三江本次起诉，不再处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百十四条之规定，裁定如下：驳回

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。本案中，徐三江主张因外固定支架质量问题受到伤害，对此其可以向该产品的销售者贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院主张权利，也可以向该产品的生产者主张权利，但徐三江基于该同一受损害事实，仅能向以上二者之一主张权利，不能获得双重赔偿。徐三江认可其本次起诉所依据事实与（2014）黔盘民初字第2006号民事调解书所确定的事实一致，即徐三江因外

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民一终字第1597号上诉人（原审原告）徐三江。被上诉人（原审被告）潍坊三维骨科医疗器械研究所，住所地：潍坊高新技术产业开发区东方路***号。法定代表人所华，经理。上诉人徐三江因与被上诉人潍坊三维骨科医疗器械研究所产品生产者责任纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第874号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，……