婚约财产纠纷 （2021）湘09民终288号

本案争议的焦点：一、关于2018年8月9日、10日郭某通过转账25万元及取现1万元交付徐某是否为彩礼，徐某是否需要返还的问题。二、关于郭某其他通过转账、消费等支出的944850.26元系一般赠与还是附条件的赠与，特别是购置房屋的大额支出，徐某是否需要返还的问题。 关于焦点一。彩礼是以结婚为目的的给付，本案中郭某与徐某恋爱期间，2018年8月郭某与徐某家长见面，且于2018年8月10日向徐某转账25万元。按照民间婚俗习惯，该25万元应系郭某以结婚为目的向徐某的给付，故应属于彩礼。2018年8月9日，郭某分两次取款1万元，该1万元郭某未提供证据证明作为彩礼一并交付给徐某，故对该1万元不予认定。郭某和徐某双方未办理结婚登记，结婚的目的未得以实现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，上述25万元彩礼徐某应当予以返还郭某。 关于焦点二。从2016年至2019年期间，郭某分多次向徐某转账、购买房屋等共计支出944850.26元的事实清楚，予以认定。关于2016年5月18日郭某为徐某购房支付155300元是否需返还，该房屋购买时郭某尚未与其前妻离婚，且郭某与徐某年龄差距较大

本案争议的焦点：一、关于2018年8月9日、10日郭某通过转账25万元及取现1万元交付徐某是否为彩礼，徐某是否需要返还的问题。二、关于郭某其他通过转账、消费等支出的944850.26元系一般赠与还是附条件的赠与，特别是购置房屋的大额支出，徐某是否需要返还的问题。 关于焦点一。彩礼是以结婚为目的的给付，本案中郭某与徐某恋爱期间，2018年8月郭某与徐某家长见面，且于2018年8月10日向徐某转账25万元。按照民间婚俗习惯，该25万元应系郭某以结婚为目的向徐某的给付，故应属于彩礼。2018年8月9日，郭某分两次取款1万元，该1万元郭某未提供证据证明作为彩礼一并交付给徐某，故对该1万元不予认定。郭某

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终288号 上诉人（原审原告）：郭某，男，1967年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐某，女，1992年4月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：徐红娟，湖南泓锐律师事务所律师。 郭某诉……