医疗损害责任纠纷 （2014）苏中民终字第2118号

本案的争议焦点为：一、原审被告黎里卫生院的过错诊疗行为与李解台死亡之间是否存在因果关系，原审被告黎里卫生院是否应承担赔偿责任。原审原告李勇、蔡卫群认为：原审被告的医护人员严重违反工作规范及诊疗规范，工作极不负责，毫无责任心，诊疗过程中存在着误诊误治，特别是在患者李解台经治疗后无效，反复出现腹痛症状时，仍未进行进一步检查并留院观察或转上级医院查治，使患者丧失了治疗抢救的机会，存在严重过错，原审被告理应对李解台的死亡承担全部的赔偿责任；原审被告黎里卫生院则认为：由于死者李解台的家属未进行尸检即将尸体进行火化致使死亡原因无法查明、因果关系无法确定，更无法明确医疗过错与李解台死亡之间的参与度，该不利后果应当由原审原告方自行承担。原审被告黎里卫生院虽然在诊疗中存在一定的过错，但原审被告黎里卫生院的诊疗过错行为与李解台死亡之间不存在因果关系，故不应当承担赔偿责任。原审法院认为：原审被告黎里卫生院在两次门诊诊疗过程中存在明显过错，既未依医疗规范进行诊疗，也未告知患者及家属可选择留院观察、住院或转院至上级医院诊治。虽然导致医疗行为过错与患者死亡之间的因果关系无法鉴定的原因在于原审原告方，但并不能必然得

本案的争议焦点为：一、原审被告黎里卫生院的过错诊疗行为与李解台死亡之间是否存在因果关系，原审被告黎里卫生院是否应承担赔偿责任。原审原告李勇、蔡卫群认为：原审被告的医护人员严重违反工作规范及诊疗规范，工作极不负责，毫无责任心，诊疗过程中存在着误诊误治，特别是在患者李解台经治疗后无效，反复出现腹痛症状时，仍未进行进一步检查并留院观察或转上级医院查治，使患者丧失了治疗抢救的机会，存在严重过错，原审被告理应对李解台的死亡承担全部的赔偿责任；原审被告黎里卫生院则认为：由于死者李解台的家属未进行尸检即将尸体进行火化致使死亡原因无法查明、因果关系无法确定，更无法明确医疗过错与李解台死亡之间的参与度，该不利后

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第2118号上诉人（原审被告）苏州市吴江区黎里中心卫生院。委托代理人郁金芹。被上诉人（原审原告）李勇。被上诉人（原审原告）蔡卫群。以上两被上诉人共同委托代理人吴斌。上诉人苏州市吴江区黎里中心卫生院（以下简称黎里卫生院）因与被上诉人李勇、蔡卫群医疗损害责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2013）吴江民初字第0866号民事判决，向本……