其他(质量监督) (2021)辽04行终69号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定:“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务,原告未先向行政机关提出申请的,人民法院裁定驳回起诉”。公民、法人或其他组织要求行政机关履行法定职责等义务,应先向行政机关提出申请。本案上诉人要求被上诉履行其诉讼请求的职能,须以先向被上诉人申请为前提,在现有证据无法得出上诉人已向被上诉人提出申请的情况下,上诉人直接向法院提起诉讼,不符合法定的起诉条件,依法应当裁定驳回起诉。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐铁军审判员 刘 妍审判员 王 雪二〇二一年六月三日法官助理李慧书记员段学飞 来源:
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定:“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务,原告未先向行政机关提出申请的,人民法院裁定驳回起诉”。公民、法人或其他组织要求行政机关履行法定职责等义务,应先向行政机关提出申请。本案上诉人要求被上诉履行其诉讼请求的职能,须以先向被上诉人申请为前提,在现有证据无法得出上诉人已向被上诉人提出申请的情况下,上诉人直接向法院提起诉讼,不符合法定的起诉条件,依法应当裁定驳回起诉。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽04行终69号上诉人(原审原告)抚顺沈东机动车安全技术检测有限公司,住所地抚顺市东洲区青年路南矸子山东段4-56-1。法定代表人张亦冰,该公司经理。委托代理人李维国,北京市丹顿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)抚顺市市场监督管理局,住所地抚顺市顺城区临江东路21-2号楼1号B座7、14层。法定代表人唐庆业,该局局长。委托代理人刘世全,该局工……