机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖07民终933号

精神抚慰金在交强险中处理时，不应当分责任，酌定原审原告的精神抚慰金为60000元，上诉人承担的精神抚慰金为20000元。上诉人认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，精神抚慰金的承担应当结合各方当事人的责任进行认定，安徽省规定的死亡案件中，承担全责的精神抚慰金为5-8万元。原审原告所在车辆承担主要责任，上诉人分摊1/3的次要责任。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。因此，在原审原告方并不起诉承担主要责任一方当事人时，不应当要求上诉人按照全责承担精神抚慰金即14000元。三、被扶养人生活费应核减17847.2元。原审法院对于本案的被扶养人的认定存在问题，苏某是

精神抚慰金在交强险中处理时，不应当分责任，酌定原审原告的精神抚慰金为60000元，上诉人承担的精神抚慰金为20000元。上诉人认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，精神抚慰金的承担应当结合各方当事人的责任进行认定，安徽省规定的死亡案件中，承担全责的精神抚慰金为5-8万元。原审原告所在车辆承担主要责任，上诉人分摊1/3的次要责任。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终933号上诉人（原审原告）：苏某，女，1951年6月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。上诉人（原审原告）：高清生，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。法定代理人：苏某，女，1951年6月16日出生，住安徽省枞阳县，系高清生母亲。上诉人（原审原告)：高根生，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。法定代理人：苏……