劳务合同纠纷 （2014）沈中民五终字第337号

王金波雇用石铁良从事劳务，双方形成劳务合同关系，王金波向石铁良出具了欠条，双方对欠款数额均无异议，故王金波应按照欠条载明的数额给付石铁良劳务费21560元。金帝二建公司与嘉鹏公司签订总承包合同，但并未进行实际施工，而由自然人刘信玲实际施工，金帝二建公司的行为性质为转包，刘信玲将工程分包给王金波，王金波不具有相应的资质，刘信玲的行为属于违法分包，金帝二建与刘信玲应承担连带给付责任。嘉鹏公司是否向刘信玲结清了工程款，本院认为刘信玲虽在该院向其询问中陈述嘉鹏公司未实际向其结清工程款，但嘉鹏公司出具了收条，收条载明工程款已结清，刘信玲虽未出庭质证，但在该院向其询问中其承认双方存在结清工程款的协议，故对该两份收条的真实性，该院予以认可，根据证据规则的有关规定，在无相反证据足以推翻收条载明的事实的情况下，该院对嘉鹏公司已向刘信玲结清工程款的事实予以认定，嘉鹏公司虽对刘信玲不具有施工资质是明知的，但鉴于嘉鹏公司已将工程款结清，故嘉鹏公司不应再承担给付责任，故对石铁良要求嘉鹏公司承担给付责任的请求，该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

王金波雇用石铁良从事劳务，双方形成劳务合同关系，王金波向石铁良出具了欠条，双方对欠款数额均无异议，故王金波应按照欠条载明的数额给付石铁良劳务费21560元。金帝二建公司与嘉鹏公司签订总承包合同，但并未进行实际施工，而由自然人刘信玲实际施工，金帝二建公司的行为性质为转包，刘信玲将工程分包给王金波，王金波不具有相应的资质，刘信玲的行为属于违法分包，金帝二建与刘信玲应承担连带给付责任。嘉鹏公司是否向刘信玲结清了工程款，本院认为刘信玲虽在该院向其询问中陈述嘉鹏公司未实际向其结清工程款，但嘉鹏公司出具了收条，收条载明工程款已结清，刘信玲虽未出庭质证，但在该院向其询问中其承认双方存在结清工程款的协议，故对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第337号上诉人（原审被告）：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：杨建明，该公司经理。委托代理人：潘洪伟，男，1974年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：石铁良，男，1962年12月8日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。委托代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。被上诉人（原……