机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤02民终406号
裁判要旨
双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第5项。对于其他双方没争议的事项,本院予以确认。损失项目郑家雄主张金额原审法院认定金额1、住院伙食补助费3000元3000元2、护理费3000元3000元3、营养费2000元1000元4、误工费4000元0元5、残疾赔偿金60385.8元23266.64元6、鉴定费2000元2000元7、交通费1000元500元8、精神损害抚慰金5000元5000元合计80385.8元37766.64元中财保韶关分公司支付赔偿款情况中财保韶关分公司支付了10000元。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。原审法院对此认定正确,本院予以认同。原审判决作出后,只有郑家雄提起上诉,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定,本院只围绕郑家雄的上诉请求进行审理,对郑家雄上诉请求没有涉及的原审判决审理查明事实及其他判项不予审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答
摘要
双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第5项。对于其他双方没争议的事项,本院予以确认。损失项目郑家雄主张金额原审法院认定金额1、住院伙食补助费3000元3000元2、护理费3000元3000元3、营养费2000元1000元4、误工费4000元0元5、残疾赔偿金60385.8元23266.64元6、鉴定费2000元2000元7、交通费1000元500元8、精神损害抚慰金5000元5000元合计80385.8元37766.64元中财保韶关分公司支付赔偿款情况中财保韶关分公司支付了10000元。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。原审法院对此认定正确,本院予以认同。原审判决作出后,只有郑家雄
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终406号上诉人(原审原告):郑家雄,男,汉族,住广东省韶关市武江区。委托代理人:饶秀春。被上诉人(原审被告):叶桂芳,女,汉族,住广东省韶关市武江区。被上诉人(原审被告):欧志威,男,汉族,住广东省韶关市武江区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地:广东省韶关市浈江区。代表人:李劲松,总经理。委托代理……