民间借贷纠纷 （2017）桂01民终3471号
裁判要旨
根据原告所提供被告出具的《借条》及双方当事人在庭上的陈述,可以确认原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，被告向原告借款3万元。被告辩称只收到2万元，一审法院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款，原告诉请被告归还借款，合法有据，一审法院应予支持。关于借款利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，双方未约定借期利息或逾期利息，故原告所主张的逾期利息应以实际欠款数额为基数，按年利率6%从逾期之日起计算。原告主张口头约定月息1000元，因被告否认，原告又未能提供证据予以证明，本院不予采信。又因双方并未约定借期内利息，而被告在借款之后向原告支付5000元，因双方均不能明确该5000元的具体支付时间，根据公平原则，一审法院认为该5000元应视为归还借款本金，故至被告借款逾期之日，被告所欠原告的借款本金为25000元。对被告于2016年至2017年支付的4000元，因发生在借款逾期之后，因此该4000元应先抵扣被告至2017年1月29日应支付的逾期利息，多余部分再折抵借款本金，经
摘要
李海燕、邓烈庆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终3471号 上诉人（原审原告）：李海燕，女，1972年11月24日出生，汉族，住横县。 被上诉人（原审被告）：邓烈庆，男，1967年6月10日出生，壮族，住横县。 上诉人李海燕因与被上诉人邓烈庆民间借贷纠纷一案，不服横县人民法院（2017）桂0127民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依……