机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终6182号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。平安财险南开支公司认为替代性交通工具损失系间接损失，不同意赔偿，提供了尾部有储信树签名的投保单和免责事项说明书。储信树认可签名的真实性，储信树和储栢昆辩称不了解内容仅签署姓名。虽然储信树签署名字，但不足以据此判定免责条款有效。投保人投保保险的目的在于发生风险可以获得赔偿，因交通事故造成替代性交通工具损失较为常见，平安财险南开支公司意在以免责事项说明书内容免除赔偿责任，就应当要求其履行严格的提示和说明义务。平安财险南开支公司提供的免责条款内容繁多，并没有在免责条款中对该项目以文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，也没有证据证实逐项进行了说明。故平安财险南开支公司主张免责不能成立，其应承担赔偿义务。刘颖提供了维修结算单和维修期间证明，对其主张的车辆维修期间具有证明力，一审法院予以采信。刘颖提供了租车单、租车合同、租车发票，对其主张的替代性交通工具费用具有证明力，且刘颖租赁的车辆不优于其原有车辆，租赁期间不长于维修期间，其诉讼请求应予支持。判决：“被告中国平安财产保险股份有限

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。平安财险南开支公司认为替代性交通工具损失系间接损失，不同意赔偿，提供了尾部有储信树签名的投保单和免责事项说明书。储信树认可签名的真实性，储信树和储栢昆辩称不了解内容仅签署姓名。虽然储信树签署名字，但不足以据此判定免责条款有效。投保人投保保险的目的在于发生风险可以获得赔偿，因交通事故造成替代性交通工具损失较为常见，平安财险南开支公司意在以免责事项说明书内容免除赔偿责任，就应当要求其履行严格的提示和说明义务。平安财险南开支公司提供的免责条款内容繁多，并没有在免责条款中对该项目以文字、

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终6182号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路129号项目四期第一层的编号为1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘颖，女，1992年9月14日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：储栢昆，男，1994年5……