买卖合同纠纷 （2019）粤0106民初2847号
裁判要旨
原告魏影提交载明送货单位为“邦记”的送货单及与被告邦记公司监事即本案被告徐元铎的微信聊天记录，可以证明原告魏影与被告邦记公司之间存在买卖合同关系。 在微信聊天记录中，原告魏影称还欠货款35639元未付，对此被告徐元铎并未予以否认。 被告邦记公司、徐元铎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利。 本院对原告魏影所述予以采信，被告邦记公司理应支付上述货款35639元。 被告邦记公司至今未付货款，客观上给原告魏影造成了损失，鉴于原告魏影未有证据证明双方已明确约定了货款的支付时间，故本院酌定自本案起诉之日（2019年1月29日）起，以35639元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款项清偿之日止，原告魏影主张利息超过该金额的部分，本院不予支持。 被告邦记公司的工商查询资料显示被告徐元铎系该公司的监事，故被告徐元铎与原告魏影商讨付款事宜，应视其为履行职务行为，原告魏影主张被告徐元铎承责缺乏合同依据，本院亦不予支持。 被告邦记公司、徐元铎经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九
摘要
魏影与广州市邦记餐饮服务有限公司、徐元铎买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初2847号原告：魏影，女，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：孔秋廉，系广东理奥律师事务所律师。 被告：广州市邦记餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市天河区员村南街自编31号之六铺。 法定代表人：陈澧。 被告：徐元铎，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告魏影与被告广州市邦记……