合同纠纷 （2021）云04民终492号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订《协议书》，系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应按协议内容全面履行各自义务；何秦勇未按约定维修浪洒河入江口部分路段，致使艾荣辉增加了运输成本，同时艾荣辉也未按约定支付维修款，双方均未按约全面履行合同义务，应各自承担相应的责任，过错相抵后，由艾荣辉向何秦勇支付道路保通维修款40000元。何秦勇提出合同约定维修路段不包含入江口段的主张，因双方签订的《协议书》对维修路段进行了明确约定，故对其主张不予支持。对艾荣辉提出双方已口头解除合同，因何秦勇不予认可，且艾荣辉未举证证明，也未通过诉讼或仲裁方式解除合同，另对其提出入江口路段未进行维修不能实现合同目的，不同意支付道路使用费的辩解，因何秦勇虽未对入江口部分路段进行维修，但其仍可通过沿江山路绕行至何秦勇维修通畅路段运输砂石以达到合同目的，故艾荣辉的上述辩解理由均不成立，不予采纳；另何秦勇是否取得河道开采权、使用权与本案并非同一法律关系，不予涉及

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订《协议书》，系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应按协议内容全面履行各自义务；何秦勇未按约定维修浪洒河入江口部分路段，致使艾荣辉增加了运输成本，同时艾荣辉也未按约定支付维修款，双方均未按约全面履行合同义务，应各自承担相应的责任，过错相抵后，由艾荣辉向何秦勇支付道路保通维修款40000元。何秦勇提出合同约定维修路段不包含入江口段的主张，因双方签订的《协议书》对维修路段进行了明确约定，故对其主张不

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云04民终492号上诉人（原审被告）：艾荣辉，男，1974年8月6日生，哈尼族，住元江县，现住元江县邮政局生活区。委托诉讼代理人：李伟民，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何秦勇，男，1980年8月12日生，彝族，住元江县，现住元江县。上诉人艾荣辉因与被上诉人何秦勇合同纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自……