财产损害赔偿纠纷 （2018）津01民终2663号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称被告拆除其房屋，其在庭审中又陈述房屋系被他人拆除，原告未提交证据证实被告拆除其房屋，被告亦予以否认，故原告关于房屋系被告拆除的主张一审法院不予采信，原告要求被告因拆除房屋而主张的各项损失的诉讼请求,没有事实依据,一审法院不予支持。原告主张的因被告停电造成的观赏鱼死亡损失，未提交证据证实损失价值，一审法院不予支持。判决：驳回原告天津市西青区会兴鑫海观赏鱼养殖场全部诉讼请求。案件受理费43600元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现天津市西青区会兴鑫海观赏鱼养殖场未能提供充足的证据证实天津市西青区精武镇大南河村民委员会实施了侵权行为，故一审不支持其诉讼请求并无不当。综上所述，天津市西
摘要
天津市西青区会兴鑫海观赏鱼养殖场、天津市西青区精武镇大南河村民委员会财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2663号上诉人（原审原告）：天津市西青区会兴鑫海观赏鱼养殖场，住所地天津市西青区精武镇大南河村。经营者：门会兴，男，1961年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市西青区精武镇大南河村民委员会，住所地天津市西青区精武镇大南河村。负责人：李文彪，主任。委托诉讼……