机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终2570号

虽然王青秀、张美云系闯红灯，但秦志飞作为机动车驾驶员在通过路口时应当注意观察、谨慎驾驶，其未能及时发现王青秀、张美云二人，存在较大的疏忽大意的过失，交警部门认定秦志飞、张美云、王青秀承担事故的同等责任并无不妥，故对交警部门的责任认定法院予以认可。因两非机动车之间对事故形成互相没有影响，故机动车方应分别按同等责任对两非机动车方进行赔偿。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定张美云的损失如下：1.医疗费88223.23元。2.住院伙食补助费450元（18元/天×25天）。3.营养费，根据张美云的伤情及治疗情况，法院酌定营养费标准为10元/天，根据鉴定意见，营养期限为90天，故法院确定营养费为900元（10元/天×90天）。4.护理费，张美云主张89元/天的护理费标准并不偏高，根据司法鉴定意见书确定的护理天数及人数计算护理费为10235元（89元/天×25天×2人+89元/天×65天）。5.误工费，根据南通市崇川区顺兴源包儿店出具的证明及该店员工任林、陈玉兰的证言，可以证明张美云确系在该店工作，月工资为3000元/月，根

虽然王青秀、张美云系闯红灯，但秦志飞作为机动车驾驶员在通过路口时应当注意观察、谨慎驾驶，其未能及时发现王青秀、张美云二人，存在较大的疏忽大意的过失，交警部门认定秦志飞、张美云、王青秀承担事故的同等责任并无不妥，故对交警部门的责任认定法院予以认可。因两非机动车之间对事故形成互相没有影响，故机动车方应分别按同等责任对两非机动车方进行赔偿。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定张美云的损失如下：1.医疗费88223.23元。2.住院伙食补助费450元（18元/天×25天）。3.营养费，根据张美云的伤情及治疗情况，法院酌定营养费标

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2570号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在南通市。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张美云，女，汉族，1963年6月29日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张明华，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞灵霞，江苏高仁律师事务所律……