机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘01民终1794号

本案争议的焦点是：1.盛旺榆中分公司应否承担连带责任？2.永诚兰州公司应否在商业三者险限额范围内对原告的损失进行赔偿？关于盛旺榆中分公司应否承担连带责任的问题。根据马成海、盛旺榆中分公司的答辩以及质证，可以认定涉案车辆的实际控制人为马成海，同时该车登记在盛旺榆中分公司名下，双方之间又签署了《挂靠管理合同书》，应认定马成海和盛旺榆中分公司之间是挂靠关系。马成海明确购买该车从事普通货物道路运输，该车又是自卸车，应认定从事道路运输经营活动。盛旺榆中分公司提交的《挂靠管理合同书》属盛旺榆中分公司与马成海双方之间的内部合同关系，不能因此对抗合同之外的第三人。依照法律规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生道路交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。关于永诚兰州公司应否在商业三者险限额范围内对一审原告的损失进行赔偿的问题。依照机动车辆保险条款的约定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿责任：“未依法取得驾驶证”、“驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车”。首先，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的

本案争议的焦点是：1.盛旺榆中分公司应否承担连带责任？2.永诚兰州公司应否在商业三者险限额范围内对原告的损失进行赔偿？关于盛旺榆中分公司应否承担连带责任的问题。根据马成海、盛旺榆中分公司的答辩以及质证，可以认定涉案车辆的实际控制人为马成海，同时该车登记在盛旺榆中分公司名下，双方之间又签署了《挂靠管理合同书》，应认定马成海和盛旺榆中分公司之间是挂靠关系。马成海明确购买该车从事普通货物道路运输，该车又是自卸车，应认定从事道路运输经营活动。盛旺榆中分公司提交的《挂靠管理合同书》属盛旺榆中分公司与马成海双方之间的内部合同关系，不能因此对抗合同之外的第三人。依照法律规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终1794号上诉人（原审原告）：瞿某某，男，1945年12月10日生，汉族，兰州市西固区农民，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：韩万军，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某某，女，1947年6月15日生，汉族，兰州市西固区农民，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：韩万军，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：瞿某某，女，19……