继承纠纷 （2019）晋01民终475号

公民的合法继承权受法律保护。本案系继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始，原告张某2、张某4、张某5、张某3与被告张某1作为被继承人张来顺、杨春兰夫妇的儿女，在被继承人死亡后，均有继承被继承人遗产的权利。遗产是公民死亡时遗留下的个人合法财产。本案中，原被告争议的两套房产，根据房屋所有权证的记载，其中一套位于阳曲县城中社路的房产及其院落登记在被继承人张来顺名下，被告张某1辩称其一直居住于张来顺名下的房屋，且为其进行过修繕，虽然未办理不动产变更登记，但已成为被告的财产。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”故对被告的主张，本院不予支持。综上，登记在被继承人张来顺名下的该房产及其院落为被继承人张来顺、杨春兰夫妇的遗产。位于阳曲县城铜西巷的房产及其院落登记在被告张某1名下。原告诉称一直由被继承人张来顺夫妻居住，且系张来顺购买，只是因其它原因而暂时登记下被告张某1名下。因该房产及其院落在张来顺、杨春兰夫妇生前早已登记在被告张某1名下，阳曲县人民政府于1988年7月30日颁发集体土地建设用地使用

公民的合法继承权受法律保护。本案系继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始，原告张某2、张某4、张某5、张某3与被告张某1作为被继承人张来顺、杨春兰夫妇的儿女，在被继承人死亡后，均有继承被继承人遗产的权利。遗产是公民死亡时遗留下的个人合法财产。本案中，原被告争议的两套房产，根据房屋所有权证的记载，其中一套位于阳曲县城中社路的房产及其院落登记在被继承人张来顺名下，被告张某1辩称其一直居住于张来顺名下的房屋，且为其进行过修繕，虽然未办理不动产变更登记，但已成为被告的财产。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终475号上诉人（原审被告）：张某1，男，1965年9月5日出生，汉族，中石化销售有限公司职工，住阳曲县。委托诉讼代理人：王松山，山西馨海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1960年12月22日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县。被上诉人（原审原告）：张某3，女，1957年6月24日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县。被上诉人（原审……