生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪02民终8851号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、余斌应于判决生效之日起十日内赔偿蔡鸿喆医疗费1,496.2元、交通费300元、营养费500元；二、蔡鸿喆其余之诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，余斌认为一审法院事实认定不清，未查明其在遛狗时牵了狗绳。但该事实是否存在不影响余斌的狗咬伤蔡鸿喆的事实存在。现余斌也未提供相关的证据证明其对狗咬伤蔡鸿喆的事实有减轻责任的事实，故对余斌的上诉理由本院不予采纳。此外，交通费、营养费亦属合理范围，余斌的上诉理由本院亦不予采纳。余斌作为涉案犬只的饲养人和管理人，应当遵守饲养犬只的相关管理规定，履行犬只安全性维持义务，并为其饲养的犬只对他人造成的损害承担侵权责任。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、余斌应于判决生效之日起十日内赔偿蔡鸿喆医疗费1,496.2元、交通费300元、营养费500元；二、蔡鸿喆其余之诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，余斌认为一审法院事实认定不清，未查明其在遛

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8851号上诉人(原审被告)：余斌，男，1981年9月29日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：蔡鸿喆，男，2012年7月17日出生，汉族，住上海市。法定代理人：蔡立胜(系蔡鸿喆之父)，男，1975年11月5日出生，汉族，身份证地址上海市长宁区，住上海市。上诉人余斌因与被上诉人蔡鸿喆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市杨浦……