服务合同纠纷 （2015）深中法民终字第4018号

本案为服务合同纠纷。上诉人肖金妹主张被上诉人天翔公司在签订涉案《3G浏览器手机顶告服务合同》过程中存在虚假宣传和欺诈的行为，该合同因重大误解而订立，请求予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”该法第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权……”可见，当事人行使合同撤销权应及时地向法院或者仲裁机构提出请求，且不可超出1年的法定期间。在本案中，上诉人肖金妹于2012年2月18日与被上诉人天翔公司签订涉案合同，其后即收到被上诉人儒豹公司出具的3G浏览器手机顶告注册证，上诉人肖金妹主张在签订合同后经营业绩一直无明显变化，但其于2014年12月26日始提起本案诉讼。对此本院认为，上诉人肖金妹在签订合同后近三年才提起撤销合同之诉讼，已超出行使撤销权的合理期间和法定期间，根据上述法律规定，上诉人肖金妹关于涉案合同的撤销请求权已经消灭，故对其上诉主张和请求，本院不予支持。综上，

本案为服务合同纠纷。上诉人肖金妹主张被上诉人天翔公司在签订涉案《3G浏览器手机顶告服务合同》过程中存在虚假宣传和欺诈的行为，该合同因重大误解而订立，请求予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”该法第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权……”可见，当事人行使合同撤销权应及时地向法院或者仲裁机构提出请求，且不可超出1年的法定期间。在本案中，上诉人肖金妹于2012年2月1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4018号上诉人（原审原告）肖金妹，身份证住址湖南省洞口县。委托代理人雷涛，广东王芬律师事务所律师。委托代理人杨剑明，广东王芬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市天翔启能科技有限公司，住所地深圳市福田区滨河路泰然云松大厦10A。法定代表人曾文锋。被上诉人（原审被告）儒豹（苏州）科技有限责任公司，住所地苏州工业园金鸡湖大道13……