机动车交通事故责任纠纷 （2015）潭中民三终字第421号

湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-387号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。被告刘文华（反诉原告）认为无责任的抗辩理由，因无充足的证据支持，不予采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告胡正根在本次事故中负主要责任，被告刘文华负次要责任，均存在过错，原、被告宜按7：3的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，原告（反诉被告）胡正根、被告刘文华（反诉原告）在交强险限额内赔偿对方损失后，超过交强险限额部分的损失，由对方按责任比例承担赔偿责任，原、被告双方摩托车均有损失，但因双方均没有损失的证据，双方愿意在相互抵消的基础上，彼此撤回对财产损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告胡正根因交通事故造成的经济损失由被告刘文华依照交强险限额赔偿120000元，超出交强险限部分赔偿52324.74元（294415.8元-120000元）

湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-387号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。被告刘文华（反诉原告）认为无责任的抗辩理由，因无充足的证据支持，不予采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告胡正根在本次事故中负主要责任，被告刘文华负次要责任，均存在过错，原、被告宜按7：3的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，原告（反诉被告）胡正根、被告刘文华

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第421号上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘文华，男。委托代理人王利，女，系刘文华之妻。委托代理人赵金林，湖南省湘潭县司法局法律援助人员。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）胡正根，男。委托代理人符伟，男。委托代理人李慧，湖南力攻律师事务所律师。上诉人刘文华因与被上诉人胡正根机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（201……