种植、养殖回收合同纠纷 (2015)黑林商终字第9号
裁判要旨
双平公司用不可抗力这一免责条款来规避自己的违约责任是与法无据的,理由在于,合同法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。构成不可抗力的条件要求“不能预见”、“不能避免”和“不能克服”三个因素同时成立,在本案中“不能预见”、“不能避免”这两个条件暂且不说,单纯就“不能克服”这个条件,双平公司是能够克服的,因为双平公司在辩论中也认可了,因为贷款资金不到位,该公司从民间抬款于11月25日开始收购水稻,这就说明没贷到款,并不必然会出现资金不足情况,并不能成为逾期履行收购义务的免责事由,既然不是双平公司未在约定期间内履行收购义务的免责事由,双平公司向合作社和王维、刘艳丽的告知迟延履行是不合乎订购合同第十条约定的理由,故双平公司构成违约。双平公司认为违约金约定过高,应以守约方实际损失为限,但根据公平原则和诚实信用原则,结合本案双方约定的违约损失不在调整范围之内。故对王维、刘艳丽在本诉中请求的17.82万元的违约金应予以支持。对王维、刘艳丽提出的误工费、诉讼差旅费等按实际发生计算的方法并无不当,但未能当庭向原审法院提供相应证据证明,故不予支持。关于被告双平公司反诉的违约责任认定问题
摘要
双平公司用不可抗力这一免责条款来规避自己的违约责任是与法无据的,理由在于,合同法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。构成不可抗力的条件要求“不能预见”、“不能避免”和“不能克服”三个因素同时成立,在本案中“不能预见”、“不能避免”这两个条件暂且不说,单纯就“不能克服”这个条件,双平公司是能够克服的,因为双平公司在辩论中也认可了,因为贷款资金不到位,该公司从民间抬款于11月25日开始收购水稻,这就说明没贷到款,并不必然会出现资金不足情况,并不能成为逾期履行收购义务的免责事由,既然不是双平公司未在约定期间内履行收购义务的免责事由,双平公司向合作社和王维、刘艳丽的告知迟延履行是
正文(节选)
黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黑林商终字第9号上诉人(原审被告、反诉原告)黑龙江省虎林市双平粮食贸易有限公司,住所地黑龙江省虎林市。法定代表人阚经波,男,该公司经理。委托代理人张志喜,男,1954年4月10日出生,汉族,黑龙江省虎林市司法局虎头法律服务所法律工作者,现住虎林市虎林镇。被上诉人(原审原告、反诉被告)王维,男,1982年2月19日出生,汉族,农民,住黑龙江省饶河……