普通破产债权确认纠纷 (2019)桂08民初37号
裁判要旨
本案争议焦点为:凯博公司应支付给巨业公司的监理酬金为多少。 首先,凯博公司与巨业公司签订的监理合同合法有效,当事人应当按照合同约定享受权利和履行义务。签订合同之后,巨业公司已经按照合同约定,向凯博公司开发建设的项目派驻监理人员履行监理职责。凯博公司虽否认巨业公司已按照监理合同约定履行监理义务的事实,但在巨业公司提供的工程联系函、施工单位资格报审表、供砼对数单、签证单上均有凯博公司相关人员的签名或者凯博公司盖章确认,且凯博公司本案中也不能举证证明其建设的凯辉名都基坑工程系由他人提供监理服务,因此,对凯博公司的抗辩不予采信。其次,根据监理合同的约定,监理酬金包括合同期内的酬金和合同期外的附加工作酬金。对于合同期内的酬金,合同约定应当按照实际工程竣工结算总价的2.9%计算。本案中,双方当事人均不能举出涉案工程的竣工报告,不能举证证明涉案工程实际竣工结算总价为多少。事实上,涉案工程亦未进行竣工验收。凯博公司作为涉案工程的业主,有责任也更有条件举证证明涉案工程实际竣工结算总价为多少的事实。因本案中凯博公司不能举证证明涉案项目工程实际竣工结算价为多少的事实,巨业公司请求合同期内的监理酬金按照签约酬
摘要
本案争议焦点为:凯博公司应支付给巨业公司的监理酬金为多少。 首先,凯博公司与巨业公司签订的监理合同合法有效,当事人应当按照合同约定享受权利和履行义务。签订合同之后,巨业公司已经按照合同约定,向凯博公司开发建设的项目派驻监理人员履行监理职责。凯博公司虽否认巨业公司已按照监理合同约定履行监理义务的事实,但在巨业公司提供的工程联系函、施工单位资格报审表、供砼对数单、签证单上均有凯博公司相关人员的签名或者凯博公司盖章确认,且凯博公司本案中也不能举证证明其建设的凯辉名都基坑工程系由他人提供监理服务,因此,对凯博公司的抗辩不予采信。其次,根据监理合同的约定,监理酬金包括合同期内的酬金和合同期外的附加工作酬
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民初37号 原告:珠海巨业建设监理有限公司,住所广东省珠海市吉大景乐路55号珠光电子大厦七楼。统一社会信用代码:91440400707931650B。 法定代表人:赵亮,总经理。 委托诉讼代理人:彭鑫,男,珠海巨业建设监理有限公司柳州第二分公司工作人员。 委托诉讼代理人:余志亮,广西全德(柳州)律师事务所律师。 被告:桂平市凯……