合伙协议纠纷 （2018）吉24民再36号

原、被告签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方在经营过程中，由于无法形成统一意见，原告诉至人民法院要求解除合伙，被告认同双方已于（2010）和民初字第268号民事判决生效后解除合伙关系，故原、被告双方的合伙关系已于（2010）和民初字第268号民事判决生效后终止。合伙关系终止时，合伙人应对合伙期间的财产、生产成本、债权债务等进行清算，（2010）和民初字第268号民事判决及（2013）和民再初字第7号民事判决对原、被告双方合伙期间的财产予以分割且已执行完毕，原、被告双方对合伙财产分割方式及数额均无异议，但合伙关系终止后，原告投入自有资产对煤矿进行管理对煤矿增值起决定性作用，故煤矿增值财产395211元【1200000元-887289元（煤矿的固定资产价值）+82500元（拍卖差价款）】应为原告李林所有，该部分财产不应视为合伙财产并予以分割，被告张国庆无合法依据分得煤矿增值财产的一半，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，被告张国庆应返还原告李林197601元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第九十二条、《中华

张国庆与李林之间合伙协议、不当得利纠纷再审民事判决书 合伙协议纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民再36号上诉人（原审被告）：张国庆，男，1961年1月19日出生，汉族，个体工商户，现住和龙市。委托诉讼代理人：程桂香（系张国庆妻子），女，1960年9月15日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托诉讼代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李林，男，1961年6月16日出生，汉族，和龙市沙金沟李林煤矿业主……