劳务合同纠纷 （2017）吉24民终51号

吴华清承认韩非在本案中所主张的事实，故对韩非主张的事实予以确认。吴华清雇韩非等三人在自己转包的抹灰工程中完成内墙抹灰工作并支付人工费，形成劳务合同关系。经双方验收并结算，吴华清向韩非出具欠条，并承诺还款期限，其已确认韩非完成的工作，故韩非要求吴华清支付约定的劳动报酬的诉讼请求，应予以支持。吴华清的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条的规定，判决：一、吴华清于本判决生效之日立即向韩非支付人工费16329元；二、如吴华清未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（韩非已预交），减半收取104元，由吴华清负担。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，韩非为吴华清承包的抹灰工程提供劳务，因此应获得相应的劳务费用，吴华清亦对此予以认可。吴华清现提出该抹灰工程存在质量瑕疵并为此支付维修费用，并且其与包工头吴绪亮达成该工程完全

吴华清承认韩非在本案中所主张的事实，故对韩非主张的事实予以确认。吴华清雇韩非等三人在自己转包的抹灰工程中完成内墙抹灰工作并支付人工费，形成劳务合同关系。经双方验收并结算，吴华清向韩非出具欠条，并承诺还款期限，其已确认韩非完成的工作，故韩非要求吴华清支付约定的劳动报酬的诉讼请求，应予以支持。吴华清的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条的规定，判决：一、吴华清于本判决生效之日立即向韩非支付人工费16329元；二、如吴华清未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终51号上诉人（原审被告）：吴华清，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：韩非，户籍所在地湖北省云梦县。委托诉讼代理人：王燕，延吉市法律援助中心律师。上诉人吴华清因与被上诉人韩非劳务合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初6880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成……