物权保护纠纷 （2014）芜中民一终字第00430号

一、张锡火与张锡成双方签订的赔偿协议的行为是一个民事法律行为。根据我国民法规定，法律行为是否有效，要看其行为是否符合三个方面的条件。一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益，若不存在以上三个方面的条件，应当认定双方当事人签订的人身损害赔偿协议是各方真实意思表示，协议的内容就应当受法律保护，双方不能反悔。本案中，张大志作为张锡火的委托代理人，具有完全民事行为能力，张锡成有理由相信张大志能代表张锡火利益，双方签订的协议代表了双方的真实意思表示，并未违反法律和法规的规定，故该协议对双方均具有约束力。二、根据诚实信用原则，民事主体在实施民事行为时，应当诚实守信，恪守承诺，在不损害国家、集体和他人利益的前提下保护自己的利益，履行自己的义务。当事人虽有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但是，在没有相应证据和合理解释的情况下，当事人不应推翻自己所作的承诺。协议签订后，张锡成已按约给付张锡火赔偿款1800元。据此，张锡火诉请要求张锡成恢复原状并承担损失，于法无据，不予支持。该院依据《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

一、张锡火与张锡成双方签订的赔偿协议的行为是一个民事法律行为。根据我国民法规定，法律行为是否有效，要看其行为是否符合三个方面的条件。一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益，若不存在以上三个方面的条件，应当认定双方当事人签订的人身损害赔偿协议是各方真实意思表示，协议的内容就应当受法律保护，双方不能反悔。本案中，张大志作为张锡火的委托代理人，具有完全民事行为能力，张锡成有理由相信张大志能代表张锡火利益，双方签订的协议代表了双方的真实意思表示，并未违反法律和法规的规定，故该协议对双方均具有约束力。二、根据诚实信用原则，民事主体在实施民事行为时，应当

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00430号上诉人（原审原告）：张锡火。委托代理人：张大志。被上诉人（原审被告）：张锡成。委托代理人：徐文群，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。上诉人张锡火因与被上诉人张锡成物权保护纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年1月6日作出的（2013）鸠民一初字第01420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……