借款合同纠纷 (2018)晋09民终2109号
裁判要旨
原告王满贵与被告杨万平、贾世荣签订的《担保借款合同》系双方真实意思表示,合法有效。此欠款是在被告杨万平、张翠红婚姻关系存续期间所欠债务,但是被告张翠红未签字认可。原告要求被告张翠红偿还借款本金的诉求,于法无据,不予支持,应由其被告杨万平负责偿还。被告杨万平所借款额为本金15万元,利息还至2017年10月份底,以月息3分偿还不违反法律规定,应予支持,而后所欠利息应以月息2分计算,至还清本金之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决:被告杨万平于本判决生效后一月内偿还所借原告王满贵借款本金150000元以及利息。(利息以年利率24%计算,从2017年11月1日起至还款之日止);被告贾世荣对被告杨万平所借原告王满贵借款本金150000元以及所产生的利息负连带责任;驳回原告王满贵对被告张翠红的起诉。案件受理费1650元,由被告杨万平负担。二审期间,上诉人提供了杨万平的证言,证明杨万平向王满贵的借款是累计借款,未经我的同意私下变更过借款金额。被上诉人王满贵质证意见:杨万平和贾世荣存在故意逃避债务的行为,借款金额是杨万平亲自写的,没有私自更改过。本院认为,根据《最高人民法院关于民
摘要
原告王满贵与被告杨万平、贾世荣签订的《担保借款合同》系双方真实意思表示,合法有效。此欠款是在被告杨万平、张翠红婚姻关系存续期间所欠债务,但是被告张翠红未签字认可。原告要求被告张翠红偿还借款本金的诉求,于法无据,不予支持,应由其被告杨万平负责偿还。被告杨万平所借款额为本金15万元,利息还至2017年10月份底,以月息3分偿还不违反法律规定,应予支持,而后所欠利息应以月息2分计算,至还清本金之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决:被告杨万平于本判决生效后一月内偿还所借原告王满贵借款本金150000元以及利息。(利息以年利率24%计算,从2017年11月1日起至还款之日止);被
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2018)晋09民终2109号上诉人(原审被告):贾世荣,男,1973年9月20日生,住址:山西省代县被上诉人(原审原告):王满贵,男,1962年10月24日生,住址:山西省代县。委托诉讼代理人:解永峰,男,1987年10月10日生,住址:山西省代县,系被上诉人外甥。被上诉人(原审被告):杨万平,男,1969年1月25日生,现住代县。原审被告:张翠红,女,196……