同居关系子女抚养纠纷 (2016)桂09民终468号
裁判要旨
关于谢某丙、谢金龙的监护权,依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人”及《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第四十五条“父母双方对未成年子女享有平等的监护权。父亲死亡、丧失行为能力或者其他情形不能担任未成年子女的监护人的,母亲的监护权任何人不得干涉”的规定,杨某与谢某甲对谢某丙、谢金龙均享有平等的监护权,但谢某甲现丧失行为能力,不能担任谢某丙、谢金龙的监护人。杨某要求抚养谢某丙、谢金龙并自愿承担两小孩的全部抚养费,杨某的丈夫吕祖飞也同意协助抚养孩子谢某丙、谢金龙,杨某要求抚养谢某丙、谢金龙符合本案实情及相关法律规定,所以,谢某丙、谢金龙由杨某抚养为宜。该院对谢某甲要求抚养谢某丙、谢金龙的诉讼请求依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第四十五条、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回谢某甲要求抚养谢某丙、谢金龙的诉讼请求。案件受理费50元,由谢某甲负担。上诉人谢某甲不服一审判决,上诉称:1、上诉人与被上诉人所生的女儿谢某丙、儿子谢金龙的户口,现在已登记入户在上诉人谢
摘要
关于谢某丙、谢金龙的监护权,依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人”及《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第四十五条“父母双方对未成年子女享有平等的监护权。父亲死亡、丧失行为能力或者其他情形不能担任未成年子女的监护人的,母亲的监护权任何人不得干涉”的规定,杨某与谢某甲对谢某丙、谢金龙均享有平等的监护权,但谢某甲现丧失行为能力,不能担任谢某丙、谢金龙的监护人。杨某要求抚养谢某丙、谢金龙并自愿承担两小孩的全部抚养费,杨某的丈夫吕祖飞也同意协助抚养孩子谢某丙、谢金龙,杨某要求抚养谢某丙、谢金龙符合本案实情及相关法律规定,所以,谢某丙、谢金龙由杨某抚养为宜。该院
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终468号上诉人(一审原告):谢某甲,农民。法定代理人:谢某乙,农民。委托代理人:梁德华,农民。被上诉人(一审被告):杨某,农民。上诉人谢某甲因同居关系子女抚养纠纷一案,不服陆川县人民法院(2015)陆民初字第1470号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后,依法组成由审判员罗飒担任审判长,审判员邱汉荣、代理……