机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2660号

”部分论述。太平财保中山支公司、张光均在二审期间均未向本院提交新证据。经审查，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，二审争议的焦点是：纪进华的残疾赔偿金标准能否按城镇居民标准计算，以及其腰椎伤情评定为十级的鉴定意见能否采纳。关于第一个争议焦点。本案中，纪进华提供的病历和检查报告单及其在广州居住的租房证明、房东身份证复印件，与纪进华在原审期间提供的银行流水账在时间上相互印证，足以证实纪进华2010年5月至2014年12月期间在广州居住的事实，上述证据与纪进华提供的在顺德居住的租房证明及其原审期间提供的工作单位证明形成证据链，证实其在事故发生前于城镇居住满一年的事实具有高度盖然性，原审判决按城镇居民的标准计算纪进华残疾赔偿金正确，本院予以维持。本院对纪进华二审期间提交的证据均予以采信。太平财保中山支公司上诉认为应按农村居民的标准计算残疾赔偿金，理据不足，本院予以驳回。关于第二个争议焦点。经审查，广东正华法医临床司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定机构，该所在对纪进华进行鉴定时审阅了其相关的文证及影像资料，并对纪进华本人进行了体格检查。纪进华提交的病历、X光片及出院记录等

”部分论述。太平财保中山支公司、张光均在二审期间均未向本院提交新证据。经审查，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，二审争议的焦点是：纪进华的残疾赔偿金标准能否按城镇居民标准计算，以及其腰椎伤情评定为十级的鉴定意见能否采纳。关于第一个争议焦点。本案中，纪进华提供的病历和检查报告单及其在广州居住的租房证明、房东身份证复印件，与纪进华在原审期间提供的银行流水账在时间上相互印证，足以证实纪进华2010年5月至2014年12月期间在广州居住的事实，上述证据与纪进华提供的在顺德居住的租房证明及其原审期间提供的工作单位证明形成证据链，证实其在事故发生前于城镇居住满一年的事实具有高度盖

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2660号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。负责人陈朝阳，总经理。委托代理人苏嘉成，该公司职员。委托代理人李径，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区，该公司职员。被上诉人（原审原告）纪进华，女，汉族，住四川省西充县。委托代理人连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人……