土地承包经营权纠纷 （2014）厦民终字第1654号

公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。结合蔡开宗提供的合同书、刘五店社区居委会的证明和浦南五组小组长康进财、小组居民代表康建平的证言，可以证实蔡开宗对其从浦南五组处承包的岩前的土地具有使用权，蔡良荣、许天进未经浦南五组和蔡开宗的同意占用了其中的部分土地，确实存在侵权行为。蔡良荣、许天进应当停止侵占蔡开宗从浦南五组承包的土地，并将其恢复原状后交还蔡开宗，故蔡开宗主张蔡良荣、许天进停止侵害、将土地恢复原状并腾出土地的诉讼请求，原审法院依法予以支持。至于所应返还的土地具体面积和四至，因土地所处位置地形较为复杂，且蔡开宗表示其诉求中主张的土地面积20.4亩是大概的，四至亦无法明确，故原审法院认为应当以蔡开宗与浦南五组所签合同书中约定承包的土地范围为准。蔡良荣、许天进虽主张部分土地系其开荒而来，但未能举证证明，不予采纳。至于蔡开宗主张的土地租金损失48300元，因其提供的土地承租协议不足以证明其损失，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：

公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。结合蔡开宗提供的合同书、刘五店社区居委会的证明和浦南五组小组长康进财、小组居民代表康建平的证言，可以证实蔡开宗对其从浦南五组处承包的岩前的土地具有使用权，蔡良荣、许天进未经浦南五组和蔡开宗的同意占用了其中的部分土地，确实存在侵权行为。蔡良荣、许天进应当停止侵占蔡开宗从浦南五组承包的土地，并将其恢复原状后交还蔡开宗，故蔡开宗主张蔡良荣、许天进停止侵害、将土地恢复原状并腾出土地的诉讼请求，原审法院依法予以支持。至于所应返还的土地具体面积和四至，因土地所处位置地形较为复杂，且蔡开宗表示其诉求中主张的土地面积20.4亩是大概的，四至亦

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1654号上诉人（原审被告）蔡良荣，男，住厦门市翔安区。上诉人（原审被告）许天进，男，住厦门市翔安区。两上诉人的共同委托代理人张双志、康志杰，福建英合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡开宗，男，住厦门市翔安区。委托代理人蔡明亮，福建信海律师事务所律师。上诉人蔡良荣、许天进因与被上诉人蔡开宗土地承包经营权纠纷一案，不服厦门市翔安区人……