合同纠纷 (2016)京03民终6585号

案号
(2016)京03民终6585号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-14

裁判要旨

当事人向人民法院提起民事诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案上诉人王友财曾以种植、养殖回收合同纠纷为由提起诉讼,请求法院判令大发正大公司、平谷林业工作站给付王友财回收鸡款10万元,一审法院经审理认为王友财就其诉讼请求未能提供证据予以证明,故作出(2015)顺民(商)初字第16230号民事判决书,驳回了王友财的全部诉讼请求。现王友财就回收鸡款事宜再次提起诉讼,两次诉讼的当事人、诉讼标的均相同,后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,故其再次起诉已构成重复起诉,应当裁定驳回起诉。综上,一审法院的裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,第一百七十条第一款第(一)项,第一百七十一条,第一百七十五条,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年六月十四日书 记 员  乔文鑫

摘要

当事人向人民法院提起民事诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案上诉人王友财曾以种植、养殖回收合同纠纷为由提起诉讼,请求法院判令大发正大公司、平谷林业工作站给付王友财回收鸡款10万元,一审法院经审理认为王友财就其诉讼请求未能提供证据予以证明,故作出(2015)顺民(商)初字第16230号民事判决书,驳回了王友财的全部诉讼请求。现王友财就回收鸡款事宜再次提起诉讼,两次诉讼的当事人、诉讼标的均相同,后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,故其再次起诉已构成重复起诉,应当裁定驳回起诉。综上,一审法院的裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终6585号上诉人(原审原告)王友财,男,1950年4月6日出生,汉族。被上诉人(原审被告)北京大发正大有限公司,住所地北京市顺义区杨镇地区杜庄村北。法定代表人于建平,董事长。委托代理人李强,男,1981年4月8日出生。被上诉人(原审被告)北京市平谷区园林绿化局黄松峪乡林业工作站,住所地北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街341号。法定代表人贾……